OLG Dresden: Verschwiegene Paartherapie rechtfertigt Anfechtung

Das Oberlandesgericht Dresden hat am 5. Oktober 2026 die Anfechtung einer Berufsunfähigkeitsversicherung wegen arglistiger Täuschung bestätigt, berichtet Procontra Online. Der Versicherungsnehmer habe einen Arzttermin zur Paartherapie vor Antragstellung in den Gesundheitsangaben verschwiegen.

Laut dem Bericht stellte der Versicherungsnehmer am 20. Oktober 2019 einen Antrag auf Abschluss einer BU-Versicherung. Am 23. September 2019 habe er einen Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie wegen Eheproblemen zur Paartherapie aufgesucht. Diesen Termin habe er in den Gesundheitsangaben nicht angegeben.

Von Juni 2023 bis April 2024 sei der Versicherungsnehmer wegen einer rezidivierenden Depression arbeitsunfähig gewesen und habe Leistungen aus der BU-Versicherung erhalten. Der Versicherer habe am 29. Februar 2024 weitere Leistungen eingestellt, sei vom Vertrag zurückgetreten und habe ihn wegen arglistiger Täuschung angefochten.

Das Landgericht Dresden entschied am 7. November 2025 zunächst, der Versicherungsnehmer habe die Gesundheitsfragen zwar objektiv unrichtig beantwortet, aber nicht vorsätzlich oder arglistig gehandelt. Das OLG Dresden wertete den Arzttermin vom 23. September 2019 nun als offenbarungspflichtige psychotherapeutische Konsultation und bestätigte die Anfechtung des Versicherungsvertrags wegen arglistiger Täuschung.

Einordnung

Das Urteil zeigt, dass Gerichte einen einzelnen Arzttermin zur Paartherapie kurz vor Antragstellung als offenbarungspflichtig einstufen können. Wer einen Termin bei einem Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie verschweigt, riskiert den Verlust des Versicherungsschutzes.